Evil Empire/forumEvil Empire - Forum


Nicht eingeloggt
Name: Passwort:

Forenübersicht -> Politik -> VA-Libi


-
#1 27.01.10 20:48:39
so ein letzes mal das ich meine Diplomatischen Künste einsetzen konnte......

sie wurde gesperrt.

mm hat denselben hack/cheat bei ihr feststellen können wie Durnik seinerzeit.

Ich habe ihn darauf Aufmerksam gemacht.....sie sollte somit bald wieder gelöscht wurden sein.

mfg
-
#2 28.01.10 02:13:25
Pfffffff...
Hätte nicht gedacht, dass es hier noch einer nötig hat zu cheaten - naja, vielen Dank an Yu & mm für's Eingreifen! ;)
-
#3 28.01.10 22:02:38
Zitat:
so ein letzes mal das ich meine Diplomatischen Künste einsetzen konnte......

sie wurde gesperrt.

mm hat denselben hack/cheat bei ihr feststellen können wie Durnik seinerzeit.

Ich habe ihn darauf Aufmerksam gemacht.....sie sollte somit bald wieder gelöscht wurden sein.

mfg


... mein Held!!

-
#4 28.01.10 22:09:26
wie hat sich der "hack" das geäussert?
wie hast du das bemerkt?

grüsse mod
-
#5 30.01.10 06:01:53
schau dir ihre punktzahl an.....das geht nicht dann der anstiegt der flotte jeden 2. tag 200k schiffe mehr.....

und durch farmen hat sie es auch nicht eingeholt sie hat nichtmal den orden.
-
#6 30.01.10 12:34:51
edit: 30.01.10 12:37:54
Ok, der Punkteanstieg innerhalb eines halben Jahres ist schon krass.

Dennoch bleiben ein paar Möglichkeiten, wie sie es auf legalem Wege geschafft haben könnte:
- Hilfe eines befreundeten Imperators
- Eroberung von 10 sehr gut ausgebauten Planeten
- Ressourcenlieferungen
- Glück bei ihren wenigen Angriffen

Selbst die Schiffszahl spricht nicht wirklich gegen sie. Sie ist heute 163 Tage dabei. Wenn wir meine Theorie der Eroberung 10 gut ausgebauter Planeten hernehmen, dann ergeben sich folgende Rechnungen:

1.) 24/7-Spiel mit 5 Tagen Aufbauzeit zum Erforschen der nötigen Technologien
- 158 Tage sind 13.651.200 Sekunden
- ergibt 1.365.120 Schiffe pro Planet
- maximale Schiffsanzahl bei 10 Top-Planeten: 13.651.200 Schiffe
Ergel: Bei einer 24h-Bauschleife sind sogar noch Reserven da.

2.) Seit wann baut sie die rund 8,6 Mio. Schiffe bei 24/7-Spiel?
- 8.626.188 Schiffe auf 10 Planeten mit 10s Bauzeit gebaut macht rund 100 Tage Bauzeit pro Planet
- Ergel: Sie hatte noch 63 Tage Aufbauzeit, bevor sie mit dem Flottenbau beginnen mußte, um heute diesen Stand zu erreichen.

Und dabei muß sie ja nichtmal 24h pro Tag am Rechner hocken, da beim Flottenbau Bauschleifen möglich sind. Ähnliche Rechnungen kann man jetzt auch noch für Verteidigungsanlagen anstellen.

Mein Fazit: Das könnte schon alles mit rechten Dingen zugehen. Außerdem vermute ich, daß mm das Durnik-Loch schon gestopft hat.

Grüße
Stollentroll <-- geht jetzt wieder Flotte bauen, auf das LordYu bei Gelegenheit wieder was zum Abräumen hat.
-
#7 30.01.10 16:43:39
So weiße Weste anzieh ...

Nur Mutmaßungen und "falsche" Verdächtigungen sind der Tot eines jeden BG's.
Deine dedektivischen Leistungen in allen Ehren LordYu, aber sowas gehört nicht in die Öffentlichkeit schon gart nicht mit Namen.
Nur mm kann entscheiden, ob wer sauber spielt oder nicht.

Nicht das ich Cheater oder Buguser gutheiße, aber man kann schnell zum schwarzen Schaf dekradiert werden (zu Unrecht) und wird diese Mal nie wieder los.
Was ist wenn Stollenrtoll Recht hat und VA-Libi nicgt beschissen hat ...

Für meine Teil warte ich auf das Urteil von mm und solange ist VA-Libi unschuldig. Für den Fall das du Recht hast YU - einfache Danke.
-
#8 30.01.10 17:18:42
blöd oder was? ich habe es ihm nur gesagt das sie vlt nicht fair spielt.....er hat sie doch nur gesperrt WEIL sie ja durniks clone Hack anhat

das habe ich aber geschrieben.

Lesen hilft
-
#9 30.01.10 17:57:33
Du nix verstehen deutsch oder können lesen Sprache der Erdlinge ...

Es geht nur darum das nur mm Leute mit Namen nennen sollte, bzw. hier im Forum das Anschwärzen der Spieler mit Namen nix zu suchen hat.

Und zum Thema "blöd oder was"
Wie würde es dir gefallen, wenn ich hier rumerzähle das ein gewisser Spieler ganz verdächtig nach Multi aussieht, bla bla bla.

Also denk mal nach, du blöd oder was?
-
#10 30.01.10 19:15:15
Seis drum aber wer sich mal den Punkte/Schiffe verlauf von ihr angesehen hat hat es schon geahnt. So geht es mir zumindestens die Rechnung von Stollen ist zwar schön und gut aber nur reine theorie. Somit sagt es nix aus außer das es THEORETISCH möglich ist.

MfG Gentelman
-
#11 30.01.10 20:25:54
edit: 30.01.10 21:20:40
ich habe den Sperr Button nicht gedrückt---und ob ich ihren namen nutze odeer nicht es ist halt so wer cheatet gehört an den pranger.
-
#12 30.01.10 21:26:37
Bleiben wir einfach dabei, sie ist weg und gut ist!

MM wird sie nicht ohne grund gesperrt haben, allein das sagt uns das da was wohl nicht stimmt!
Aber wers nötig hat zu schummeln, sieht ja was er davon hat:)
-
#13 30.01.10 21:37:53
Hab auch nie was Gegenteiliges behauptet.
Ich nag es nur nicht, wenn Möchtegerns Gott spielen.

MM ist Cheffe und nur er hst Einblick/Durchblick und von daher das Recht in solchen Fällen Namen zu nennen.
Kein Spieler sollte sich sowas anmaßen, schon gar nicht einer der mit Namen seine Probleme hat ... und kapieren wird das ich nicht qinci bin, war oder sein werde.
-
#14 30.01.10 23:10:40
und was ist wenn mm mich drum gebeten hat? woher willst du das den nur wissen? ich frage mich echt wo dein problem liegt.....oder besser gesagt euer problem.
-
#15 30.01.10 23:20:09
vielleicht hat er vielleicht auch nicht.
Wenn er mehr oder weniger aktiv ist, kann er es auch selber machen.
MEIN Problem ist, daß Spieler Spieler öffentlich anschwärzen, mehr nicht.

Ach MEIN Problem ist deine Unbelehrbarkeit.
-
#16 31.01.10 10:56:09
edit: 31.01.10 10:56:38
Stopp, dunkeltabbs! Mit solchen Worten provozierst Du nur eine Schlammschlacht. Außerdem ist das Diskussionsthema immernoch Va-Libi, und nicht das Vorgehen bei Verdacht auf Mogelei.

btt:
Die Berechnungen sind natürlich nur eine grobe Orientierung. Dabei sind Rohstoffbedarf und Rohstoffproduktion noch gar nicht berücksichtigt. Dennoch sind meine weiteren Überlegungen gar nicht soweit hergeholt. Im U2 gibt es einen Spieler, der hat sich zu Weihnachten 08 angemeldet und war bereits Mitte Januar 09 im oberen Drittel der Top10 zu finden. Dabei zeigten seine Statistiken 11 beherrschte Planeten bei 11 erfolgreichen Invasionen. Diese aggressive Spielweise funktionierte nach knapp 3 Wochen im Spiel auch nur mit Hilfe eines anderen Spielers.

Mir stellt sich aber noch eine ganz andere Fragen:
Warum existiert das Durnik-Loch noch immer?

Grüße
Stollentroll
-
#17 31.01.10 12:38:33
Die Schlammschlacht fängt dann an, wenn Spieler von anderen Spielern (außer vom Admin) beim Namen genannt werden und des Betruges bezichtig werden.

Was hat YU denn gehabt? Punktentwicklung und Flottenstärke die seinen Horizont übersteigen, mehr nicht. Wenn das schon reicht jemanden namentlich zu bezichten, na dann ... da fallen mir plötzlich Sachen ein.
Kein Spieler kann zu 100% beweisen ob einer schummelt oder nicht (nur bei sich selber), also obliegt das Recht zu richten nur dem Admin.
Und die Nummer mit mm ... bla bla, wie gesagt das kann mm auch selber machen oder einfach bleiben lassen.
YU ist werder MOD (selbst die wahren früher zum Teil nicht sauber) noch Admin also, kann er sich für seine Leistung einen grünen Punkt ins Muttiheft machen und das war es dann auch.

Du hast es selber vorgerechnet, Stollentroll - es ist möglich.
Was ist wenn mir was nicht paßt darf ich dann auch hier mit dem Finger auf jemanden zeigen?

Besonders pikant wird sie Sache dann, wenn sie von jemandem in die Welt gesetzt wird, der selber nicht ganz geradeaus läuft und andere wild verdächtig und beschuldigt.
-
#18 31.01.10 14:37:58
edit: 31.01.10 14:41:26
Oftoppic on:
Zitat:
LordYu: ...mm hat denselben hack/cheat bei ihr feststellen können wie Durnik seinerzeit. Ich habe ihn darauf Aufmerksam gemacht...
--> Wie ich das interpretiere: LordYu hat das direkt mit mm geklärt. Erst nach dieser Klärung hat er es dann ins Forum gesetzt.

Zitat:
dunkeltabbs: ...wenn Spieler von anderen Spielern (außer vom Admin) beim Namen genannt werden und des Betruges bezichtig werden.
--> Bisher sieht es so aus, als ob die Sache vor der Namensnennung mit mm geklärt worden ist. Keine Ahnung, warum mm bisher nichts dazu sagt.

Zitat:
dunkeltabbs: Was ist wenn mir was nicht paßt darf ich dann auch hier mit dem Finger auf jemanden zeigen?
Das wurde hier in der Vergangenheit schon so gemacht. Unter anderem deswegen ist U2 entstanden.

Zitat:
dunkeltabbs: ... der selber nicht ganz geradeaus läuft...
Wie war das nochmal mit dem Kümmern um den Splitter im Auge des Anderen und dem Balken im eigenen?

Offtopic off.

Nochmal zu meiner Rechnung: Das ist nur graue Theorie. Wäre schön, wenn es tatsächlich so gelaufen ist. Nur kann uns das höchstens mm oder Va-Libi sagen. Aber bei ihrer aktuellen Sperrung müßte sie sich noch des Multiaccountführens strafbar machen.

Grüße
Stollentroll
-
#19 31.01.10 14:54:15
eben weil so viel schief gelaufen ist, halte ich solche Sachen für den falschen Weg.
Da sind zuviele Wenns und vieleichts.

Wir sind nur noch ein paar aktive Spieler, gerade da sollte etwas mehr Fingerspitzengefühl angebracht sein, was solche Sachen betrifft.

Abgesprochen hin oder her, alles was wir haben ist YU sein Wort und das ist mir ehrlich gesagt zu wenig.
Und ganz nebenbei, meine Meinung währe die selbe währe der Post von einem anderen gekommen.
-
#20 15.02.10 17:23:07
Forenaccs sind in der Vergangenheit nicht als Multis gehandhabt worden, solange sie keine Punkte machen.

Libi könnte sich also durchaus äussern.

Wie ist der Spass ausgegangen?